Председателем правления роснано анатолием чубайсом. Чубайс в суде вступился за бывшего главу «Роснано. Почему бездействуют органы
Николай Соболев провёл масштабную мистификацию: сперва заявил об избиении, а сутки спустя - о постановке. Не только ради хайпа: главный блогер Рунета признался, что хотел показать, как легко в наше время распространять фейковые новости. Затея благородная, но, кажется, это лишь ширма, чтобы откупиться от прошлых грехов.
3 июня на странице Николая Соболева произрастает запись: "Иду записывать ролик в студию". Новость на самом деле нетипичная: король русского YouTube никогда не делает подобных анонсов - если блогер собирается что-то записывать, об этом никто не знает.
Спустя пару часов по Интернету разлетаются мутные видеозаписи: на них нечётко видно, как агрессивные молодые люди нападают на Николая, обвиняя его в хайпожорстве. Через некоторое время на странице Соболева выползает новый пост: создатель самой известной авторской передачи признаёт, что его избили. Дело произошло якобы рядом со знаменитой студией, в которой находится та самая кирпичная стена: дисс Гнойного "засветил" локацию, и недоброжелателям не составило труда выследить звезду русского "Ютуба".
Интернет взорвался. Кто-то соболезновал Соболеву: бить - последнее дело, каким бы человек ни был. Кто-то откровенно глумился. Кто-то вслух засомневался: слишком уж незначительные ранения, похоже на макияж. Однако никто не вспомнил две важные вещи. Первая - Соболев ходит с двумя охранниками, которых на видео нет. Вторая - когда-то этот человек подарил русскому языку слова "пранк" и "постановка".
Спустя сутки после инцидента на канале Соболева выходит новое видео. Герой молодёжи предстаёт в чёрном: лицо закрыто солнцезащитными очками, на теле суровый костюм, а той самой стены даже не видно - исчезла во тьме. Соболев долго распинается, как стал жертвой избиения, периодически снимает очки, показывая изъеденное синяками лицо. А к середине ролика признаётся: да никто его не бил. Блогер хотел проверить, насколько легко обмануть людей, и вообще, вся эта история - лишь вступительная глава к общему расследованию относительно мистификации и распространения фейков в СМИ.
"Целью этого эксперимента было наглядно показать, насколько легко в наше время сделать ложный вброс. Насколько легко поднять шумиху с пустого места. Кроме того, мне очень хотелось проверить: кто из СМИ будет отрабатывать инфоповод и кто проведёт реальный фактчекинг?" -заявил Николай Соболев о своём мнимом избиении.
Событие на самом деле уникальное. Постановочные избиения были и до Николая, однако он стал первым, кто не только публично в этом признался, но и сумел использовать во благо себе. Но главное - полгода назад именно Соболев был одним из основных драйверов распространения ложного слуха о сотнях погибших в "Зимней вишне". "Власти скрывают?" - вопрошал самый скандальный ролик блогера, в котором ютубер откровенно уверял, что погибших в кемеровском ТЦ было не 67, как казалось тогда, а больше, гораздо больше.
Как мы знаем, слухи не подтвердились - погибших оказалось 60. Соболев утонул в дизлайках и обвинениях, в том числе и от Гнойного. Это был, пожалуй, самый сильный репутационный ущерб в карьере сооснователя "Ракамакафо" - блогер удалил ролик и долго потом извинялся. Однако стереть народную память не так-то просто: если истеричному Хованскому такое сошло бы с рук, то светилу русского YouTube, главному интеллигенту и правдорубу такие действия явно противопоказаны.
Теперь Соболев объявил войну тому, во что сам не так давно вляпался. Нет ли здесь тонкой нотки лицемерия? Или хайпожор просто хочет ещё раз напомнить о своей персоне, но под благовидной ширмой? Разбираемся.
Фейком на фейк
Коллеги не вполне оценили рвение Соболева. По их мнению, он именно тот человек, которым блогера называли ряженые агрессоры, - хайпожор. Усомнились они и в методах Николая - как-то странно бороться с фейковыми новостями посредством производства фейковых новостей. Например, Варламов сказал, что "Соболев сделал нашу жизнь немного более опасной". А заслуженный ветеран YouTube-сцены Руслан Усачёв выступил с роликом "Соболев неправ, и вот почему", где объяснил, по какой причине провокация Николая - плохая затея.
"Вопрос в том, кому можно доверять - СМИ или блогерам, он сложный и даже философский. Это не то, в чём можно разобраться одним пранком или социальным экспериментом, нет. И перформанс Соболева в лучшем случае ничего не поменял. А в худшем - только испортил", - блогер о мнимом избиении Соболева.
Но, как бы того ни хотелось, сооснователь "Ракамакафо" не так прост, как кажется. Розыгрыш избиения - не только попытка нагнать хайпа. Хотя и это тоже.
Липовые избиения
Впервые к этому способу прибегнул наглухо забытый нынче Рома Жёлудь: "русский Джастин Бибер" сделал вид, будто его избили, выложив минутное видео. На ролике несчастный и обильно загримированный молодой человек плакал, говоря, что "сожалеет". Интернет тогда был не таким искушённым и циничным, так что блогеру поверили, даже запустив эпохальный хештег #Ромаживи. Спустя какое-то время его стали воспринимать исключительно саркастически, но, поверьте, на первоначальном этапе тысячи парней и девушек (в основном, конечно, девушек) совершенно искренне ставили эти слова после решётки. Кто же знал, что теряющий популярность Жёлудь просто "разводит подписоту".
С тех пор кто только ни разыгрывал липовые избиения - от Гнойного до Мопса, но лучше всего вышло у Фирамира: новосибирский вундеркинд сделал вид, что его преследуют украинские бандиты, российские силовики и просто хейтеры. Парню даже сломали руку практически в прямом эфире (пока он вёл стрим). Правда, бинт на правой руке то и дело мигрировал на левую. Да и общий уровень исполнения явно давал понять, что вся история с нападением шита белыми нитками. Чуть позже в интервью Лайфу продюсер Фирамира признался, что они просто запустили реалити-шоу, не предупредив никого. Поэтому уровень шока в тогдашнем YouTube был запредельный: только что человек тихо-мирно стримил Minecraft, а теперь его каждую неделю убивают в прямом эфире.
Мнимое избиение принесло Соболеву свои дивиденды. Не сказать, что у блогера плохо шли дела, но ролики стали набирать меньше: за четыре миллиона просмотров перешагнули только треки да тот самый злосчастный выпуск про Кемерово. Не помогла даже тяжёлая артиллерия в виде Шурыгиной и блокировки "Телеграма". Зато видео про нападение на Соболева собрало заветные четыре миллиона кликов меньше чем за неделю. И вновь подстегнуло интерес к пранкеру.
Однако подход у Соболева кардинально иной. Если Жёлудь до последнего делал вид, что его избили, а Фирамир с ходу начал валять дурака, то Николай сделал некую выжимку из двух способов: сперва профессионально разыграл драму, а потом прикинулся экспериментатором. Блогеру, конечно, не впервой, и неудивительно, что постановка получилась плюс-минус достоверной. И мы бы не обратили внимания, если бы он затеял это дело только ради хайпа. Однако Соболев взял на себя миссию "осветить проблему фейковых новостей", и здесь есть несколько вопросов.
Кто убережёт сторожей
Когда журналист Аркадий Бабченко на потеху публике разыграл собственную смерть, международный союз журналистов выступил в том духе, что его надо наказать: мол, выставляет нас дураками. Так и есть: сегодня любые СМИ, даже самые крупные и уважаемые, могут налететь на фейковую новость, благополучно её разместив. И дело не в лени или непрофессионализме нынешней журналистики - просто мир слишком большой, всё не проверишь. Соболев взялся за эту сверхактуальную тему и, пожалуй, на правах мэтра YouTube действительно мог сказать что-то важное.
Но ютубер пошёл по пути наименьшего сопротивления, просто нагоняя просмотры и привлекая внимание к своей уже поднадоевшей персоне. Ничего нового и актуального Соболев не сделал. Окей, обозначил проблему, а дальше-то что? Как её решать? У Николая есть предположения или хотя бы мысли?
Нет, конечно, нет - блогер взял рупор, наорал в него и удалился, решив, что его работа выполнена. Громко кричать может каждый - спасибо, мы в курсе, что существует проблема распространения ложной информации. Спасибо, что напомнил про вирусняки с Самбурской, Светлаковым и тем же Жёлудем. Спасибо, что напомнил про интервью "линейного врача скорой помощи" из Кемерова, которого ты же, Коля, столь радостно цитировал. Спасибо, что проговорил очевидные вещи. Но что делать дальше? У Соболева нет ответа, более того, он ни на секунду не задумывается над тем, чтобы этот ответ найти. Ведь это не принесёт лайков, колокольчиков и подписок. Зачем тогда напрягаться?
Но даже в этой области - привлечения внимания к проблеме - блогер сумел, как говорится, "зашквариться". Согласитесь, странно кричать про распространение fake news, когда ты сам - источник этих новостей. В погоне за популярностью Соболев не постеснялся тиражировать идиотские слухи про погибших в Кемерове - и теперь он готов взяться за чистоту в Сети. Серьёзно?
Получается, что "боец с фейками" - обычный лицемер: погорев на Кемерове, он берётся тушить пожары, которые сам же и провоцирует. Ничего страшного, публичной фигуре надо как-то отмываться от позора. Однако есть и другой момент. Мальчик, который долго кричал про волков, в итоге их дождался. Искренне надеемся, что пранкера эта судьба не посетит, но всё же: не надо делать вид, будто тебя бьют. Потому что, если (когда) это действительно произойдёт, никто не придёт на помощь.
Блогер выставил себя смешным лгуном, которому лайки важнее эмоций людей, - ну, пожалуйста. Мы переживём очередной фейк и очередное вирусное видео - а вот Соболев, наверное, уже нет. Он испарится, как слёзы под дождем, пока весь остальной "фейковый" мир будет шагать дальше.
В ночь с субботы на воскресенье, 3 июня, был избит известный видеоблогер Николай Соболев. На молодого человека напали возле его студии в Санкт‐Петербурге, после чего он оказался в больнице с закрытой черепно‐мозговой травмой и сотрясением мозга. «360» собрал все, что известно о нападении.
«Вчера вечером, а если быть точным - сегодня ночью, на меня было совершено нападение рядом со студией, где я снимаю ролики», - написал Соболев на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» вечером воскресенья.
О том, что на блогера напали, «360» рассказал и его друг, пранкер и владелец YouTube-канала ChebuRussiaTV Николай Французов.
«Получи, хайпожор…»
В комментариях под постом Николая появилось видео, которое, предположительно, сняли избившие блогера люди.
Судя по кадрам, нападавших было несколько. Нанося удары, они нецензурно выражаются, припоминают молодому человеку какие-то высказывания и говорят «получи, хайпожор».
Несмотря на гуляющее по Сети видео, в полиции Санкт-Петербурга не подтвердили факт нападения на Соболева. В пресс-службе ГУ МВД России по городу заявили, что у них нет информации о подаче блогером заявления в правоохранительные органы Петроградского района.
Нападавшие, скорее всего, выследили Николая благодаря его же публикациям в социальных сетях. Вечером накануне случившегося Соболев сам написал, что идет снимать новый ролик. Ранее он рассказывал, что и живет недалеко от студии, где проходят съемки.
«Коля, перестань»: Сеть не поверила в избиение Соболева
Новость об избиении аудитория Николая восприняла неоднозначно. Кто-то переживал и желал скорейшего выздоровления.
«Коля! Мы соболезнуем, нам тебя очень жалко… И сейчас чуть не рыдаю, но главное, что ты жив, мы хорошо понимаем, что ролика не будет. Скорее выздоравливай!» - комментировали случившееся подписчики.
Другие предположили, что нападение могло стать результатом конкурентной борьбы.
«Конкуренты из-за студии», - размышляли пользователи о причинах избиения.
Третьи и вовсе не поверили в новость и заявили, что это очередной способ Соболева попиариться.
«Если это окажется пранком, а это окажется пранком, то ты хуже Киселева», - заявили пользователи.
Вчера вечером Николай разместил в своем Instagram пост, в котором сообщил, что находится дома.
На сделанном селфи видны синяки на лице блогера и заплывший глаз. Сам он пока произошедшее никак не комментирует.
От беседы с журналистами отказываются и девушка Соболева Полина Чистякова и его PR-менеджер Юлия Домбровская.
Соболев является проектов Rakamakafo и Ready Steady Go. Ведет собственный канал SOBOLEV, где обсуждает актуальные события. Получил известность после участия в телеэфирах со скандальной Дианой Шурыгиной.
На данный момент Соболев уверяет, что он самый высокооплачиваемый блогер РФ. По словам его коллег по цеху, ежемесячный доход молодого человека равняется примерно трем миллионам рублей.
человек поделились статьей
На ресурсе RuPosters вышла исчерпывающая, объёмная статья-расследование о том, что происходит с колоссальными деньгами, выделяемыми для Роснано. Предлагаю её вашему вниманию. В ней представлены все необходимые факты для понимания того, чтоы происходит в этой компании под руководством А.Б.Чубайса.
Накануне стало известно, что российское правительство предоставило «Роснано» государственные гарантии на сумму 35,5 млрд рублей. За месяц до этого глава компании Анатолий Чубайс уверял президента, что казенных средств больше не потребуется: «На сегодняшний день за счет возвратов, выходов из проектов мы уже работаем в режиме, когда мы даже не ставим вопрос об ассигнованиях бюджета». Юрист Илья Ремесло показывает, на что идут бюджетные миллиарды «Роснано» и каким образом одноименная компания Анатолия Чубайса получила контракт на управление российской наноиндустрией.
В данном случае была использована схема запроса предложений, при которой заказчик выбирает из претендентов не по принципу аукциона, а того, кто заказчику кажется наиболее достойным. Поэтому и снижения начальной цены услуги не произошло.
Начальная цена контракта в 30 миллионов установлена произвольно – «потому что мы так решили».
Без конкурса были наняты и смежные специалисты в сфере IT: за работу сисадминов «Роснано» щедро заплатило более 100 миллионов рублей.
Юридические заключения за десятки миллионов
Неверным было бы сказать, что УК «Роснано» не работает, а занимается только продвижением в Интернете. Еще она служит хорошей кормушкой для западных юридических компаний.
В «Роснано» их настолько любят, что щедро раздают им заказы без конкурса. За год расходы на юристов и консультантов исчисляются сотнями миллионов рублей. Складывается впечатление, что своих юристов в компании просто нет, компания обращается к сторонним юристам по малейшему поводу. И почему-то практически всегда исполнителями оказываются дорогостоящие иностранные фирмы.
Вот например, фирма «Дентонс» 20 с лишним миллионов за… юридические консультации по всего одному вопросу.
Исходя из собственного опыта работы в юридическом консалтинге, поясню, много это или мало – 20 миллионов за разовые юруслуги.
Средняя стоимость сложной консультации у хорошего адвоката не превышает 100 000 рублей.
Стоимость работы самых дорогих юристов и адвокатов Москвы, обслуживающих западные компании (то есть живущих по западным расценкам), составляет в среднем полторы-две тысячи долларов за час работы. За особо сложную юридическую консультацию (в том числе по иностранному праву) выставляется счет в размере 10-20 тысяч долларов.
Получается, что цена услуг юристов Чубайса, нанятых без конкурса, выше на порядок. Что мешало провести открытый конкурс, чтобы снизить цену? Напомню ещё раз – согласно регламенту УК «Роснано», закупка без конкурса у единственного поставщика допускается лишь при чрезвычайных обстоятельствах.
«Роснано» против государства: офшорный финконсультант за 200 миллионов
Все эти шалости меркнут, когда эффективные менеджеры, наконец, приступают к своей основной работе – управлению нанотехнологиями.
Типичная закупка на 206 миллионов (!) за «инвестиционно-банковские услуги»:
Разумеется, все «прозрачно и конкурентно» – её тоже отдали без конкурса, единственному поставщику. Которым является… кипрский офшор Novomet Oil Services Holding Limited.
Видимо, в «Роснано» не в курсе, что деофшоризация является одним из важнейших направлений экономической политики государства. Напомню, президент Владимир Путин подписал закон, которым госзакупки у офшорных компаний.
Пока данный закон распространяется только на государственные органы, а не на госкомпании. Но тренд задан вполне очевидный: «Кто хочет хранить деньги где-то за рубежом - пожалуйста. Закон это не запрещает, но вывод через подставные фирмы финансовых ресурсов из отраслевого оборота недопустим».
Зная такую позицию президента, УК «Роснано» без проведения конкурса отдает офшору закупку на 200 с лишним миллионов рублей. Что это, если не пренебрежение позицией главы государства по принципиальному вопросу?
Интерес представляет и предмет сделки – действия, которые должен будет совершить офшор за огромное вознаграждение:
За эти безумные деньги офшор будет искать покупателя доли «Роснано»…в самом офшоре! Самый натуральный юридический бред.
Что помешало эффективным менеджерам самим продать акции, которые ранее были ими же куплены, и почему в очередной раз не был проведен полноценный конкурс – неизвестно.
Немного проливают свет на эту историю публикации СМИ. Речь идет о выходе «Роснано» из очередного сомнительного проекта по конструкции насосов, в который были вложены миллиарды рублей. Как сообщали СМИ, российские нефтяники эти «нанонасосы» за неэффективность.
Покупатель «нанонасосов» предсказуемо не нашелся. В результате компания Чубайса продлила сроки продажи пакета акций.
Ценности и корпоративная культура
Если вы думаете, что на этом закупки УК «Роснано» достигли дна, то глубоко заблуждаетесь.
Как солидная организация, компания Чубайса уделяет особое внимание ценностям и корпоративной культуре. Топ-менеджер «Роснано» знает, что главное – не результат (т.е. прибыль), а процесс управления. В этом процессе эффективные менеджеры устают, им становится скучно, и они решают развлечь себя чем-то необычным.
Заказ на «разработку ценностей Роснано» выглядит так:
Всего-то 5 с небольшим миллионов рублей – и компания Чубайса получила то, отсутствие чего мешает ей стать успешной компанией – ценности.
После разработки ценностей, было решено заняться всерьез корпоративной культурой и подтягиванием уровня квалификации работников. «Роснано» решило заказать тренинги на тему «Мотивация, потенциал и факторы риска в карьере».
Перечень работ по данной госзакупке радует глаз: тут есть и этические модели, и традиции компании. Одним словом, все то, без чего невозможно создание нанотехнологий.
Все это было бы смешно, если бы речь шла о средствах частной компании – нанимай хоть клоунов вместо менеджеров в офис, развлекайся как можешь за свои деньги.
Но здесь речь идет о забавах за государственный счет. Если в «Роснано» считается нормальным потратить 5 миллионов на «ценности», то что говорить о каких-то жалких корпоративах?
Почему бездействуют органы
Как я уже отмечал, закон о закупках госкомпаний сформулирован так, что дает огромное поле для злоупотреблений. Необходимо вводить жесткие ограничения на траты госкомпаний. Установить, что деньги могут тратиться исключительно на профильную деятельность. Ввести запрет на разбазаривание денег на иностранных юристов и прочие статьи расходов, которые можно импортозаместить.
Во-вторых, подавать жалобы на госзакупки госкомпаний имеют право лишь их участники – что также снижает возможности общественного контроля.
Напомню ещё раз, что речь идет не об отдельных недостатках в деятельности в целом успешной компании. «Роснано» понесла убытки от неэффективных проектов на 13 млрд руб, а Счетная палата признала половину всех проектов госкорпорации провальными.
Такое положение дел в УК «Роснано» будет оставаться неизменным ровно до тех пор, пока у государства не закончится терпение и не появится воля для пресечения финансового беспредела. Судя по последним обыскам и активизации уголовных дел в отношении покровителей компании, этот момент может быть близок как никогда.
На ресурсе RuPosters вышла исчерпывающая, объёмная статья-расследование о том, что происходит с колоссальными деньгами, выделяемыми для Роснано. Предлагаю её вашему вниманию. В ней представлены все необходимые факты для понимания того, чтоы происходит в этой компании под руководством А.Б.Чубайса.
Накануне стало известно, что российское правительство предоставило «Роснано» государственные гарантии на сумму 35,5 млрд рублей. За месяц до этого глава компании Анатолий Чубайс уверял президента, что казенных средств больше не потребуется: «На сегодняшний день за счет возвратов, выходов из проектов мы уже работаем в режиме, когда мы даже не ставим вопрос об ассигнованиях бюджета». Юрист Илья Ремесло показывает, на что идут бюджетные миллиарды «Роснано» и каким образом одноименная компания Анатолия Чубайса получила контракт на управление российской наноиндустрией.
В данном случае была использована схема запроса предложений, при которой заказчик выбирает из претендентов не по принципу аукциона, а того, кто заказчику кажется наиболее достойным. Поэтому и снижения начальной цены услуги не произошло.
Начальная цена контракта в 30 миллионов установлена произвольно – «потому что мы так решили».
Без конкурса были наняты и смежные специалисты в сфере IT: за работу сисадминов «Роснано» щедро заплатило более 100 миллионов рублей.
Юридические заключения за десятки миллионов
Неверным было бы сказать, что УК «Роснано» не работает, а занимается только продвижением в Интернете. Еще она служит хорошей кормушкой для западных юридических компаний.
В «Роснано» их настолько любят, что щедро раздают им заказы без конкурса. За год расходы на юристов и консультантов исчисляются сотнями миллионов рублей. Складывается впечатление, что своих юристов в компании просто нет, компания обращается к сторонним юристам по малейшему поводу. И почему-то практически всегда исполнителями оказываются дорогостоящие иностранные фирмы.
Вот например, фирма «Дентонс» получила 20 с лишним миллионов за… юридические консультации по всего одному вопросу.
Исходя из собственного опыта работы в юридическом консалтинге, поясню, много это или мало – 20 миллионов за разовые юруслуги.
Средняя стоимость сложной консультации у хорошего адвоката не превышает 100 000 рублей.
Стоимость работы самых дорогих юристов и адвокатов Москвы, обслуживающих западные компании (то есть живущих по западным расценкам), составляет в среднем полторы-две тысячи долларов за час работы. За особо сложную юридическую консультацию (в том числе по иностранному праву) выставляется счет в размере 10-20 тысяч долларов.
Получается, что цена услуг юристов Чубайса, нанятых без конкурса, выше на порядок. Что мешало провести открытый конкурс, чтобы снизить цену? Напомню ещё раз – согласно регламенту УК «Роснано», закупка без конкурса у единственного поставщика допускается лишь при чрезвычайных обстоятельствах.
«Роснано» против государства: офшорный финконсультант за 200 миллионов
Все эти шалости меркнут, когда эффективные менеджеры, наконец, приступают к своей основной работе – управлению нанотехнологиями.
Типичная закупка на 206 миллионов (!) за «инвестиционно-банковские услуги»:
Разумеется, все «прозрачно и конкурентно» – её тоже отдали без конкурса, единственному поставщику. Которым является… кипрский офшор Novomet Oil Services Holding Limited.
Видимо, в «Роснано» не в курсе, что деофшоризация является одним из важнейших направлений экономической политики государства. Напомню, президент Владимир Путин подписал закон, которым запретил госзакупки у офшорных компаний.
Пока данный закон распространяется только на государственные органы, а не на госкомпании. Но тренд задан вполне очевидный: «Кто хочет хранить деньги где-то за рубежом - пожалуйста. Закон это не запрещает, но вывод через подставные фирмы финансовых ресурсов из отраслевого оборота недопустим».
Зная такую позицию президента, УК «Роснано» без проведения конкурса отдает офшору закупку на 200 с лишним миллионов рублей. Что это, если не пренебрежение позицией главы государства по принципиальному вопросу?
Интерес представляет и предмет сделки – действия, которые должен будет совершить офшор за огромное вознаграждение:
За эти безумные деньги офшор будет искать покупателя доли «Роснано»…в самом офшоре! Самый натуральный юридический бред.
Что помешало эффективным менеджерам самим продать акции, которые ранее были ими же куплены, и почему в очередной раз не был проведен полноценный конкурс – неизвестно.
Немного проливают свет на эту историю публикации СМИ. Речь идет о выходе «Роснано» из очередного сомнительного проекта по конструкции насосов, в который были вложены миллиарды рублей. Как сообщали СМИ, российские нефтяники раскритиковали эти «нанонасосы» за неэффективность.
Покупатель «нанонасосов» предсказуемо не нашелся. В результате компания Чубайса продлила сроки продажи пакета акций.
Ценности и корпоративная культура
Если вы думаете, что на этом закупки УК «Роснано» достигли дна, то глубоко заблуждаетесь.
Как солидная организация, компания Чубайса уделяет особое внимание ценностям и корпоративной культуре. Топ-менеджер «Роснано» знает, что главное – не результат (т.е. прибыль), а процесс управления. В этом процессе эффективные менеджеры устают, им становится скучно, и они решают развлечь себя чем-то необычным.
Заказ на «разработку ценностей Роснано» выглядит так:
Всего-то 5 с небольшим миллионов рублей – и компания Чубайса получила то, отсутствие чего мешает ей стать успешной компанией – ценности.
После разработки ценностей, было решено заняться всерьез корпоративной культурой и подтягиванием уровня квалификации работников. «Роснано» решило заказать тренинги на тему «Мотивация, потенциал и факторы риска в карьере».
Перечень работ по данной госзакупке радует глаз: тут есть и этические модели, и традиции компании. Одним словом, все то, без чего невозможно создание нанотехнологий.
Все это было бы смешно, если бы речь шла о средствах частной компании – нанимай хоть клоунов вместо менеджеров в офис, развлекайся как можешь за свои деньги.
Но здесь речь идет о забавах за государственный счет. Если в «Роснано» считается нормальным потратить 5 миллионов на «ценности», то что говорить о каких-то жалких корпоративах?
Почему бездействуют органы
Как я уже отмечал, закон о закупках госкомпаний сформулирован так, что дает огромное поле для злоупотреблений. Необходимо вводить жесткие ограничения на траты госкомпаний. Установить, что деньги могут тратиться исключительно на профильную деятельность. Ввести запрет на разбазаривание денег на иностранных юристов и прочие статьи расходов, которые можно импортозаместить.
Во-вторых, подавать жалобы на госзакупки госкомпаний имеют право лишь их участники – что также снижает возможности общественного контроля.
Напомню ещё раз, что речь идет не об отдельных недостатках в деятельности в целом успешной компании. «Роснано» понесла убытки от неэффективных проектов на 13 млрд руб, а Счетная палата признала половину всех проектов госкорпорации провальными.
Такое положение дел в УК «Роснано» будет оставаться неизменным ровно до тех пор, пока у государства не закончится терпение и не появится воля для пресечения финансового беспредела. Судя по последним обыскам и активизации уголовных дел в отношении покровителей компании, этот момент может быть близок как никогда.
Председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс дал показания по делу экс-главы госкорпорации Леонида Меламеда, обвиняемого в растрате 220 млн руб. Чубайс заявил, что сам принимал решения, которые вменяют Меламеду как преступные
Анатолий Чубайс у Черемушкинского суда (Фото: Олег Яковлев / РБК)
Председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс выступил в суде с показаниями по уголовному делу своего предшественника Леонида Меламеда и бывшего финдиректора корпорации Святослава Понурова, которые обвиняются в растрате 220 млн руб.
Чубайс заявил, что он сам, а не Меламед, принял решение привлечь к работе «Роснано» инвестконсультанта, а контракт с корпорацией «Алемар», которую, по версии обвинения, контролировал Меламед, был заключен по решению правления «Роснано». Кроме того, Меламед, по его словам, на тот момент являлся не акционером «Алемара», а только вице-президентом. Руководители компании обратили внимание на конфликт интересов, но пришли к выводу, что сделка корректна.
Гособвинение считает, что в 2008 году «Роснано» под руководством Меламеда заключило контракты с «Алемаром», совладельцем которого, по данным следствия и прокуратуры, был сам Меламед. Контракты предполагали, что «Алемар» окажет «Роснано» консультационные услуги стоимостью 220 млн руб. Деньги на эти цели были выделены из бюджета. Под видом этих услуг Понуров и еще один обвиняемый — заместитель Меламеда Андрей Малышев (уехал в Великобританию, заочно арестован) — в течение полугода незаконно выводили из компании средства, которые должны были стать «золотым парашютом» для Меламеда, считает гособвинение.
Леонид Меламед (Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС)
«Блестящее предложение»
«Роснано» было создано в 2007 году и Меламед за год работы успел только найти помещение, собрать минимально необходимые кадры и начать работать над отбором заявок на финансирование инвестпроектов, рассказал Чубайс. По его словам, задачей Меламеда было «становление бизнес-процессов, но не реальное финансирование проектов».
«Когда я пришел, утвержденных проектов не было ни одного. Нас критиковали активно, в том числе ваши коллеги, из-за того, что корпорация не финансирует проекты, а просто живет на выданный государством депозит», — напомнил Чубайс, отвечая на вопрос гособвинителя. Заняв должность председателя правления, Чубайс понял, что корпорации необходим финансовый консультант.
«Заявок на финансирование было колоссальное количество, не меньше полутысячи, и мы были обязаны работать со всеми. А их анализом занимались пять-шесть человек. Всего у нас работало около четверти человек от необходимого штата, — пояснил Чубайс. — Нужно было предложить системное решение, как можно снизить риск вложения денег в бессмысленные проекты. Именно поэтому мной лично — я хочу это подчеркнуть — была предложена инициатива, что нужно привлечь инвестиционного консультанта. Правление поддержало мою инициативу».
«Роснано» объявило тендер, за который отвечал Понуров. В нем участвовало четыре или пять компаний, в том числе «Алемар». «Я также помню, что там была «ФК Открытие», которая проиграла, и прочие серьезные имена. Тендер проводился в строгом соответствии с нашими правилами. Хотя мы вообще не были обязаны проводить тендер. «Алемар» одержал победу, абсолютно законную и обоснованную», — сказал Чубайс. По его словам, главным критерием при отборе консультанта была цена, но тендерная комиссия учитывала также опыт и квалификацию участников; «результаты тендера были представлены на правление и правление их одобрило». Предложение «Алемара» Чубайс оценил как «блестящее».
Конфликт интересов
Аффилированность «Алемара» с Меламедом обсуждалась руководством «Роснано», подчеркнул Чубайс. Было принято решение, что заключение контракта с корпорацией допустимо. «По этому поводу были разные мнения у наших юристов. Мы получили документы, что Меламед уже не является акционером «Алемара», но является вице-президентом. У нас возникли сомнения и мы вынесли обсуждение этого вопроса на правление. Там никто не возражал, единогласно было принято решение об утверждении договора», сказал Чубайс.
«Вы не видели в этом конфликта интересов?» — уточнил один из гособвинителей. «Я сказал ровно противоположное. Я увидел конфликт и именно поэтому вынес вопрос на обсуждение», — заявил свидетель.
По словам Чубайса, стоимость контракта с «Алемаром» — около 225 млн руб. — была не настолько существенна, чтобы выносить обсуждение сделки в орган правления. «По закону на наблюдательном совете обсуждаются сделки стоимостью свыше 1% от уставного капитала. Стоимость контракта с «Алемаром» была гораздо ниже», — сказал он.
По мнению Чубайса, привлечение «Алемара» помогло сберечь для госкорпорации порядка 10 млрд руб., а также заработать существенную сумму.
«Когда было заведено уголовное дело, мы провели у себя независимое расследование, чтобы базироваться не на эмоциях, а на фактах. И это расследование показало, что никакого ущерба корпорации заключение этого договора не причинило. Я хочу это подтвердить еще раз. Более того, я однозначно считаю, что договор не просто был законным и не просто был выполнен полностью, но и был абсолютно необходим», — сказал он.
На вопрос гособвинителя о том, поддерживает ли Чубайс связь с уехавшим обвиняемым Малышевым, глава «Роснано» ответил: «Поддерживаю». «Известно ли вам, где он находится?» — поинтересовалась прокурор. «Это ваша работа — его искать», — ответил Чубайс.
Анатолий Чубайс дает интервью после заседания суда (Фото: Олег Яковлев / РБК)
Дело Меламеда
В 2013 году Счетная палата нашла в «Роснано» множество нарушений, ставших основаниями для о злоупотреблении полномочиями, мошенничестве и других преступлениях. До 2015 года расследование этих дел фактически не велось, тем временем несколько топ-менеджеров госкорпорации.
В начале мая Генпрокуратура по делу. Заместитель генпрокурора Виктор Гринь объяснил это «грубейшими нарушениями положений уголовно-процессуального законодательства», допущенными в ходе расследования. Глава надзорного ведомства Юрий Чайка в тот же день , и дело было направлено в суд.
За Меламеда вступался адвокат «Роснано» Александр Аснис — он заявлял, что госкомпания не понесла никакого ущерба от действий обвиняемых. Положительную характеристику Меламеду подписывал и гендиректор «Росатома» Сергей Кириенко.
Сейчас СКР расследует дело о злоупотреблении полномочиями против управляющего директора по инвестиционной деятельности «Роснано» , а также дело о растрате и отмывании денег против руководителей — «НТфармы».
При участии: Александра Федотова